Ob koncu novembra je podjetje Smart Optometry doseglo pomemben prelomni trenutek. V Turčiji je bila namreč klinično potrjena učinkovitost inovativne aplikacije AmblyoPlay za trening vida. Gre za prvo strokovno recenzirano znanstveno študijo, ki je po šestih mesecih nadzorovanega kliničnega testiranja pri otrocih z ambliopijo dokazala merljive izboljšave vidnih sposobnosti ter motorično-koordinacijskih funkcij.
Ob vseh uspešnih podjetniških zgodbah, ki se pojavljajo v medijih, marsikdo pomisli, da ni nič lažjega kot uspeti v poslovnem svetu. Toda v resnici podjetništvo velja za izjemno zahtevno panogo, v kateri lahko preživijo le najboljši.
Učenje iz lastnih izkušenj je odličen način za pridobivanje novega znanja, toda včasih je veliko bolje, da se ozremo naokoli in ugotovimo, kako stvari počnejo drugi. Na ta način lahko spoznamo pomembne nauke, ki so se jih preko napak že naučili drugi, ter se jim tako sami lahko izognemo, s tem pa rešimo svoj čas, denar ter morda celo svoje podjetje.
Poglejmo si, kdo so podjetniki, ki so kljub izjemnemu talentu in širokemu znanju v letu 2015 sprejeli napačno odločitev. Pomembno je namreč vedeti, da je podjetništvo zelo zahtevna panoga, v kateri ni zagotovila za uspeh, saj le redko vemo, kako se bodo stvari obrnile.
10. mesto: Ryan Grepper (The Coolest Cooler)
The Coolest Cooler se je konec leta 2014 z zbranimi 13 milijoni dolarjev proslavil kot drugi najbolje financiran in podprt projekt na Kickstarterju. Ljudje so z navdušenjem pričakovali prihod svoje hladilne torbe, ki so jo plačali v prednaročilu, a dobro leto dni kasneje je mnogi še niso uspeli pričakati. Tista peščica, ki je The Coolest Cooler vendarle prejela, pa je potožila nad slabo kvaliteto produkta in nad slabo izvedbo storitve.
Ne glede na to pa Ryan Grepper, ustanovitelj in izvršni direktor startupa Coolest, svoje produkte že nekaj časa brez slabe vesti prodaja tudi na Amazonu, kljub temu da še ni izpolnil obljub niti svojim prvim podpornikom na Kickstarterju. Podjetje zaradi te poteze prejema številne pritožbe, ki ga morda utegnejo celo pokopati.
Ryan Grepper (Vir slike: Mashable.com)
9. mesto: Sean Rad (Tinder)
Sean Rad, ki ima v hitro rastočem podjetju Tinder trenutno vlogo izvršnega direktorja, je znan po svojih nepremišljenih besedah, ki jih pogosto izreče v intervjujih. Z javnimi nastopi je v letu 2015 tako precej okrnil ugled svojega podjetja.
8. mesto: Curtis James Jackson III oz. 50 Cent
Curtis James Jackson III, bolj znan tudi kot slavni raper 50 Cent, si je bogastvo prislužil s prodajo lastnih glasbenih plošč ter z lastno linijo oblačil in igralskimi vlogami. Tudi investitorstvo mu ni tuje: po tem, ko je Coca-Cola odkupila eno izmed podjetij, v katere je investiral svoja sredstva, je namreč zaslužil kar 100 milijonov dolarjev.
Toda pred nekaj meseci je v javnost pricurljala novica, da naj bi se slavni raper soočal s hudimi finančnimi težavami. Kmalu za tem je razglasil bankrot, kamor naj bi ga po besedah tujih medijev pripeljalo pretirano trošenje denarja.
7. mesto: Ivan Reedman (Torquing Group)
Manj kot leto dni po tem, ko je Ivan Reedman v okviru crowdfunding kampanje na Kickstarterju za svoj Zano drone zbral 3,4 milijone dolarjev in s tem postal najuspešnejši evropski podjetnik na tej platformi za množično financiranje, je razglasil bankrot. Le nekaj 100 izmed več kot 15 tisoč podpornikov je prejelo svoje kupljene drone, ostale pa je Reedman pustil na cedilu.
Ivan Reedman (Vir slike: Twitter)
6. mesto: Dan Price (Gravity Payments)
V aprilu je Dan Price, izvršni direktor podjetja Gravity Payments, naznanil, da bo vsem svojim zaposlenim povišal letno minimalno plačo na 70 tisoč dolarjev. Ljudje so bili nad potezo mladega direktorja navdušeni, a kmalu zatem se je Price pričenjal soočati s hudimi težavami.
Najprej ga je presenetila tožba brata Lucasa Prica, ki si je v podjetju lastil 30 odstotni delež. Sledilo je splošno nezadovoljstvo v podjetju, saj se marsikdo ni mogel strinjati s tem, da se je novo zaposlenim plača čez noč podvojila, medtem ko so tisti z najdaljšim stažem dobili malo ali nič povišice.
5. mesto: Ellen Pao (Reddit)
Ellen Pao je mesto izvršne direktorice v Redditu zasedala le kratek čas. V osmih mesecih se ji je namreč uspelo zameriti prav vsem: uporabnikom te priljubljene družabne mreže, svojim podrejenim ter celo delničarjem v podjetju. Ker se ni zavedala dejstva, da je podjetništvo predvsem služenje drugim in ne sebi, so jo po hitrem postopku odstranili iz tega podjetja.
4. mesto: Tony Hsieh (Zappos)
Po tem, ko je Tony Hsieh svoje 1 milijardo vredno podjetje prodal Amazonu, je pričel iskati nove načine za reorganizacijo svojega podjetja. Odločil se je, da svojim zaposlenim odvzame njihove službene nazive, saj je želel, da bodo vsi v podjetju enakopravni. Zaradi omenjene poteze je podjetje tedaj zapustilo kar 14 odstotkov članov ekipe, med preostalimi pa danes vlada splošno nezadovoljstvo, saj mnogi ne vedo, kakšna je pravzaprav njihova vloga v podjetju.
Tony Hsieh (Vir slike: Inc.com)
3. mesto: Gurbaksh Chahal (Gravity4)
Po dveh obtožbah o nasilju v družini in po prisilni odstranitvi z njegovega lastnega podjetja RadiumOne, se indijsko-ameriški serijski podjetnik Gurbaksh Chahal tudi v letu 2015 ni mogel izogniti incidentom. Tokrat je bil v ospredju medijev predvsem zaradi nasilja nad sodelavkami in poslovnimi partnericami ter zaradi diskriminacije žensk v svojem novoustanovljenem podjetju Gravity4.
2. mesto: Maren Kate Donovan (Zirtual)
Startup Zirtual je posloval z odličnimi rezultati, a le do trenutka, ko se je Maren Kate Donovan, vodilna v podjetju, odločila redno zaposliti vse pogodbene delavce. Kmalu za tem se je podjetje pričelo soočati s hudimi finančnimi težavami, saj so stroški daleč presegali zaslužke.
Nepravilno načrtovanje porabe in prihodkov je sicer eden izmed najpogostejših razlogov za propad podjetij po svetu, a ga je mogoče povsem enostavno preprečiti. Toda le, če izvršni direktor dobro opravlja svojo nalogo.
1. mesto: Elizabeth Holmes (Theranos)
Elizabeth Holmes je svojo strmo pot navzgor pričela že leta 2003, ko se je odločila opustiti študij in je denar namesto za šolnino raje namenila gradnji svojega podjetja.
Danes je to vredno že več kot 9 milijard dolarjev, a vse kaže, da poslovanje Holmesove ni tako odlično, kot je sprva izgledalo v javnosti. Pri časniku The Wall Street Journal so namreč v letu 2015 ugotovili in razkrili, da naj bi bila kvaliteta in natančnost tehnologije, ki jo izdeluje njeno podjetje, precej vprašljiva, to pa je sprožilo precej nezaupanja v podjetje Theranos.
Vir: Entrepreneur.com
